' CA 72-4 - Prescrição
Conteúdo copiado com sucesso!

CA 72-4

Voltar

Definição: O CA 72-4 é um determinante antigênico carboidrato (72-4) expresso em uma mucina de alto peso molecular, que pode ser secretado em vários tecidos epiteliais.

Sinônimos: Antígeno de carboidrato 72-4; Antígeno de câncer 72-4; CA 72.4; TAG 72; GJ CA 72.4; CA 72-4 sérico; CA 72-4 - Sangue.

O CA 72-4 é uma glicoproteína identificada pela primeira vez em 1981 por Colcher, sendo esta considerada um marcador tumoral. É utilizado, notadamente, mas não exclusivamente, no contexto dos carcinomas gástricos e ovarianos.

Alguns estudos indicam que este apresenta, quando em comparação com o CEA e o CA 19-9 [cms-watermark] , maiores sensibilidade e especificidade para o diagnóstico do câncer gástrico.

Quando empregado em conjunto com outros marcadores, aumenta a acurácia diagnóstica em pacientes com alguns outros tipos de tumores epiteliais malignos (de pâncreas, mama, ovário, endométrio, pulmão e colorretal).

    Indicações:
  • Investigação, prognóstico, estadiamento, monitorização de tratamento e avaliação de recidiva de carcinomas gástricos;
  • Avaliação, em conjunto com outros marcadores, de outros tumores epiteliais malignos (de pâncreas, mama, ovário, endométrio, pulmão e colorretal).

Como solicitar: CA 72-4.

  • Orientações ao paciente: não é necessário preparo específico. Sugere-se, a critério médico, a suspensão do uso de Biotina (vitamina B7) nas 72 horas que antecedem a coleta, pela possibilidade de interferência analítica em alguns ensaios;
  • Tubo para soro com gel separador (tampa vermelha/amarela). Aguardar a devida retração do coágulo, centrifugar o tubo por 15 minutos e manter a amostra sob refrigeração (2-8 o C) (figuras 1 e 2);
  • Material: sangue;
  • Volume recomendável: 2 mL.
Texto alternativo para a imagem Figura 1. Tubo para soro – tampa vermelha. Ilustração: Caio Lima
Texto alternativo para a imagem Figura 2. Tubo para soro – tampa amarela. Ilustração: Caio Lima
  • Até 6,9 unidades/mL.

Observação! Os valores de referência para o CA 72-4 podem variar de acordo com laboratório clínico, metodologia e kit diagnóstico utilizados.

Seus resultados não devem ser utilizados isoladamente para o diagnóstico.

Amostras acentuadamente hemolisadas, ictéricas ou lipêmicas podem interferir no resultado.

Um aumento de suas concentrações, geralmente de maneira transitória, pode ser observado em indivíduos saudáveis, em diversos tipos de doenças benignas e várias neoplasias.

A presença de anticorpos heterófilos na amostra pode interferir nos resultados.

Os resultados obtidos entre os diferentes kits diagnósticos, métodos e laboratórios clínicos podem não ser comparáveis entre si. Dessa maneira, sugere-se que os exames sejam feitos sempre no mesmo laboratório clínico e plataforma analítica para fins comparativos válidos.

Caso haja mudança de metodologia/ kit diagnóstico, os pacientes em acompanhamento seriado deverão ter seus valores de base redefinidos.

A interpretação de um resultado isolado tem baixo valor clínico/diagnóstico. Testes seriados auxiliam na detecção de eventuais variações transitórias.

Os resultados não devem ser interpretados como evidência absoluta da presença ou ausência de doença.

Níveis aumentados podem ser encontrados em pacientes saudáveis, doenças benignas e vários outros tipos de neoplasias.

Não é um marcador tumoral específico de algum [cms-watermark] tecido ou órgão.

Sugere-se, a critério médico, a suspensão do uso de Biotina (vitamina B7) nas 72 horas que antecedem a coleta, pela possibilidade de interferência analítica em alguns ensaios.

    Aumento:
  • T umores epiteliais malignos (de estômago, pâncreas, mama, ovário, endométrio, pulmão e colorretal); [cms-watermark]
  • Condições benignas e fisiológicas. [cms-watermark]
    Diminuição:
  • Resposta ao tratamento; [cms-watermark]
  • Indivíduos saudáveis. [cms-watermark]

Autoria principal: Pedro Serrão Morales (Patologia Clínica e Medicina Laboratorial).

Roșu MC, Ardelean A, Moldovan SD, et al. The importance of CA 72-4 and CA 19-9 dosing in gastric cancer. J Med Life. 2023; 16(2):186-88.

Yanagihara F, Okura H, Ichikawa H, et al. Development of an automated chemiluminescent immunoassay for cancer antigen 72-4 and the evaluation of its analytical performance. Pract Lab Med. 2023; 34:e00308.

Xu Y, Zhang P, Zhang K, et al. The application of CA72-4 in the diagnosis, prognosis, and treatment of gastric cancer. Biochim Biophys Acta Rev Cancer. 2021; 1876(2):188634.

Virgilio E, Proietti A, D'Urso R, et al. Elevated Gastric Juice Carbohydrate Antigen 72.4 (Ca 72.4) is an Independent Prognostic Factor of Poor Survival for Gastric Cancer Patients. Anticancer Res. 2020; 40(3):1691-5.

McPherson RA, Pincus MR. Henry's Clinical Diagnosis and Management by Laboratory Methods. 23rd ed. St. Louis: Elsevier; 2017.

Ucar E, Semerci E, Ustun H, et al. Prognostic value of preoperative CEA, CA 19-9, CA 72-4, and AFP levels in gastric cancer. Adv Ther. 2008; 25(10):1075-84.

Carpelan-Holmström M, Louhimo J, Stenman UH, et al. CEA, CA 19-9 and CA 72-4 improve the diagnostic accuracy in gastrointestinal cancers. Anticancer Res. 2002; 22(4):2311-6.

Marrelli D, Pinto E, De Stefano A, et al. Clinical utility of CEA, CA 19-9, and CA 72-4 in the follow-up of patients with resectable gastric cancer. Am J Surg. 2001; 181:16.

Ychou M, Duffour J, Kramar A, et al. Clinical significance and prognostic value of CA 72-4 compared with CEA and CA19-9 in patients with gastric cancer. Dis Markers. 2000; 16:105-10.

Kodama I, Koufuji K, Kawabata S, et al. The clinical efficacy of CA 72-4 as serum marker for gastric cancer in comparison with CA19-9 and CEA. Int Surg. 1995; 80(1):45-8.

Safi F, Kuhns V, Berger HG. Comparison of CA 72-4, CA 19-9 and CEA in the diagnosis and monitoring of gastric cancer. Int J Biol Markers. 1995; 10:100-6.